英國推出“綠色家園補貼”被否定
發表于： 來自：暖通家
7月8日宣布的“綠色家園補貼”并不是什么新鮮事：它是政府在2013年推出的一項備受詬病的綠色協議的延伸。該協議本應是家居裝修行業的福音，帶動智能安裝項目的增加。但是，到2015年，只有1.4萬戶家庭申請了該計劃。人們不僅批評這項申請過于復雜，而且房主們實際上是在貸款，因為任何房屋改造的成本都被加到了他們的能源賬單上。在這一次，貸款元素被取消了。
研究顯示，英國擁有歐洲最通風的房子。但是，建筑法規要求所有新建建筑都要通過氣密性測試。倫敦大學學院的研究人員在2017年發表的一篇論文中分析了逾14.4萬套住宅，發現開發商有多種方法可以讓建筑獲得批準，比如用乳膠暫時密封裂縫，而不用實際建造它們。這些權宜之計很可能會導致房主以未來補救工程的形式付出代價，甚至導致房產價值下降。
專家們對新的綠色家園撥款是否解決了正確的問題表示懷疑。伯明翰城市大學建筑環境學院助理講師克里斯·羅伯茨博士說。該計劃在設計時考慮的是創造就業機會，而不是環境問題或解決燃料貧困問題。就像在老房子上安裝雙層玻璃一樣，回顧性隔熱會在進水(潮濕)和冷橋(冷凝)方面對建筑產生負面影響。特別是那些被認為是貧窮的家庭，是否會得到經濟援助以彌補房屋修改帶來的影響。
英國政府撥款20億英鎊，約占法國承諾的135億英鎊的15%，僅占德國為類似項目提供的360億英鎊財政支持的5.5%。盡管5000英鎊的補貼聽起來很慷慨，但對房主來說并沒有多大幫助。地源熱泵常被吹捧為燃氣鍋爐的節能替代品，但安裝其中一臺地源熱泵可能會讓屋主損失2萬英鎊。
借鑒法國、德國、丹麥和瑞典等國的經驗，以一種更明智的方式將綠色家園的資助資金集中起來，而不是在家庭之間分配，可能會更好。這四個國家都是地區供暖網絡的使用者，這種網絡可以通過中央電廠和地下管網將熱量輸送到整個城市，而無需房主購買和維護鍋爐。特別值得注意的是，供暖網絡的碳足跡低，因為它可以捕獲和再利用建筑和焚燒廠的余熱。
根據國際能源署(International Energy Agency)的數據，僅在整個歐洲，每年就有60億美元(47.7億英鎊)投入到區域供暖管道基礎設施中。上述四個國家的投資額占到總投資額的三分之二。
盡管為英國大部分地區鋪設區域供暖網絡需要的資金投入遠遠超過20億英鎊，但這將比絕緣幾面墻或修復一些漏風處更有助于減少個人房主的能源支出。使用區域供暖的年成本比使用單個燃氣鍋爐低約五分之一。
工程咨詢公司Max Fordham負責人Tom Greenhill表示，投資一個可以用智能手機控制的恒溫器還是一個帶數字顯示的智能電表？后者將幫助你找出能耗最大的罪魁禍首，例如智能電表可以檢測出半夜哪個家電設備還在運作耗電。
倫敦城市大學建筑與可持續發展高級講師Sian Moxon希望綠色家園的資助不僅僅局限于技術和智能家居裝置。她希望看到房主能夠把錢花在增加植物、促進植物生長和為野生動物提供空間上，這將有助于通過遮陽和創建擋風緩沖器來調節房屋周圍的小氣候，從一開始就減少對室內加熱和冷卻系統的依賴。
- 下一篇： “新基建”全國數據中心總體規模出爐
- 上一篇： 聯合國:后疫情復蘇計劃應包括改善全球制冷系統
