對于定位中高端消費(fèi)的宅配機(jī)電市場而言，理論上經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的一線市場，相對于二、三線市場，其發(fā)展水平一定更快、更優(yōu)，體量也會更大。但我們最近卻在市場聽到了另外一種聲音：“部分一二線城市的宅配機(jī)電賣不過一些三四線城市”。而以傳統(tǒng)的思維來講，一二線城市的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)幾乎都是遠(yuǎn)超于三四線城市，但其宅配機(jī)電市場為何卻上不去？

　　

　　何為宅配機(jī)電？隨著用戶消費(fèi)水平的增加，其對于健康、舒適、智能等功能性的需求越來越高，可以說，一個(gè)住宅的新市場已經(jīng)來臨，宅配機(jī)電產(chǎn)業(yè)也頻繁闖入大眾視野。基于此，冷、暖、風(fēng)、水、智等宅配機(jī)電產(chǎn)品，作為改善性需求更多的是聚焦在高端用戶群體，有著一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并對舒適生活有著更高層級追求的消費(fèi)者才展現(xiàn)出對其更高欲望的需求。

　　因此，一個(gè)地區(qū)的宅配機(jī)電市場發(fā)展水平，必然與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著一定的聯(lián)系，尤其是個(gè)稅和可支配收入。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年個(gè)稅收入，廣東、上海、北京穩(wěn)居前三，浙江、江蘇、山東緊跟其后。不難發(fā)現(xiàn)，不管是廣東、上海還是浙江、江蘇，其宅配機(jī)電市場的發(fā)展水平都是位居全國市場前列的。我們可以這樣理解，個(gè)稅越高，代表居民收入越高，因此消費(fèi)者的消費(fèi)水平也隨之水漲船高，更能從剛性需求走向改善性需求，從而一定程度上拉動著地方市場的宅配機(jī)電市場的發(fā)展。

　　

　　但我們同樣需要認(rèn)識到的是，一些地方的個(gè)稅水平雖然很高，但當(dāng)?shù)卣錂C(jī)電市場發(fā)展卻不盡人意。甚至是，江浙滬中的部分一線城市，其宅配機(jī)電市場的發(fā)展水平反而比不過一些二、三線城市，而這也充分說明個(gè)稅是影響宅配機(jī)電市場發(fā)展的因素之一，但不是絕對因素。

　　

　　雖個(gè)稅情況一定程度上代表了收入水平，但生活成本高，居民可支配收入低，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的繁榮背后卻是居民消費(fèi)能力的囊中羞澀?；诖?，一些經(jīng)濟(jì)水平不錯(cuò)的城市其宅配機(jī)電市場的發(fā)展差強(qiáng)人意也是可以預(yù)見的。而一個(gè)地方居民的可支配收入的水平似乎在一定程度更能決定這個(gè)市場的宅配機(jī)電發(fā)展水平。

　　依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，人均消費(fèi)水平和人均可支配收入成正相關(guān)系，這一關(guān)系在中國一樣成立。何為人均可支配收入？其實(shí)就是居民可以用來自由支配的收入，指的是居民平均每人可用于最終消費(fèi)支出和其他非義務(wù)性支出及儲蓄的收入總和?；诖?，一些二、三線城市，雖經(jīng)濟(jì)水平略低，但其生活成本也低，帶來的人均可支配收入的尚可，消費(fèi)者就更有多余的財(cái)力花在改善性需求上，而這才是支撐宅配機(jī)電等高端產(chǎn)品市場發(fā)展的核心要素。

　　

　　所以，雖然一個(gè)地方的GDP經(jīng)濟(jì)水平是衡量其宅配機(jī)電市場發(fā)展水平和前景的重要參考依據(jù)，但并不能代表全部。反而個(gè)稅所得稅和可支配收入水平更能反應(yīng)一個(gè)地方消費(fèi)者的消費(fèi)能力，諸如二線城市的代表——江蘇常州，三線城市的代表——山東東營，這兩個(gè)城市都因?yàn)橛兄鄬^高水平的人均可支配收入，使其在宅配機(jī)電等高端產(chǎn)品市場的發(fā)展也走在了全國的前列。