地產(chǎn)業(yè)巨頭恒大的暴雷，經(jīng)過持續(xù)的發(fā)酵，對很多產(chǎn)業(yè)都造成了沉重的打擊。4月11日，全筑股份發(fā)布公告稱，近日，控股子公司上海全筑裝飾有限公司收到上海市第三中級(jí)人民法院的《民事裁定書》，裁定受理對全筑裝飾的破產(chǎn)清算申請。

　　全筑裝飾走到破產(chǎn)清算這一步，皆因恒大而起。公開資料顯示，恒大暴雷至今，仍欠著全筑股份27.2億元。成也恒大，敗也恒大，全筑股份在業(yè)務(wù)模式上單一，作為曾經(jīng)最為緊密的合作伙伴，恒大常年來是全筑股份的第一大客戶，甚至在公司股權(quán)中，也曾與許家印家族深度合作。過度依賴公裝施工業(yè)務(wù)，為其資金鏈斷裂留下了隱患。據(jù)悉，全筑本以設(shè)計(jì)裝潢起家，但在與恒大的合作中，設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)快速邊緣化，在意識(shí)到問題，嘗試多元發(fā)展時(shí)，步伐緩慢，最后在恒大暴雷后，徹底陷入泥潭。

 

　　事實(shí)上，暖通空調(diào)行業(yè)作為房產(chǎn)配套中的核心部品，同樣也深受房地產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)的爆雷、降價(jià)、延期交付、產(chǎn)品質(zhì)量下滑等情況的沖擊。據(jù)i傳媒2022年發(fā)布的《中國中央空調(diào)行業(yè)草根調(diào)研報(bào)告》中顯示，商業(yè)地產(chǎn)和精裝配套項(xiàng)目共同占據(jù)了多聯(lián)機(jī)市場近三分之一的份額，部分暴雷房開企業(yè)的巨額欠款和商業(yè)承兌懸而未決，也造成了部分多聯(lián)機(jī)廠家回款收入大打折扣的現(xiàn)狀。當(dāng)然，暖通空調(diào)行業(yè)涉及精裝配套的產(chǎn)品還有戶式水機(jī)、單元機(jī)、兩聯(lián)供等，多聯(lián)機(jī)只是其中最大的一個(gè)版塊。

　　當(dāng)然，暖通空調(diào)市場以及身處期間的制造企業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，均已步入高度成熟的階段，幾乎沒有“押寶”單一產(chǎn)品的情況。雖然恒大暴雷造成的連鎖反應(yīng)在短期內(nèi)給多聯(lián)機(jī)產(chǎn)業(yè)帶來了壓力，但長遠(yuǎn)看，該事件并不會(huì)對整個(gè)行業(yè)造成毀滅性的打擊。尤其作為在精裝配套和商業(yè)地產(chǎn)市場運(yùn)作更為成熟且自身體量更為雄厚，渠道資源豐厚的中央空調(diào)制造企業(yè)而言，大多數(shù)都是采取的與地產(chǎn)公司簽訂全國的大盤協(xié)議，而具體的落地和服務(wù)一般還是會(huì)由當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商來墊資操作。基于此種模式，對于中央空調(diào)制造企業(yè)而言，暖通空調(diào)制造企業(yè)或許并不會(huì)成為下一個(gè)全筑裝飾。

 

　　如果說制造企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)可控，那反觀在其中承擔(dān)更多墊資風(fēng)險(xiǎn)的渠道商，如果恒大事件一旦發(fā)生，他們或?qū)⒚媾R最直接的“炮火沖擊”。對于渠道商而言，精裝配套市場是其規(guī)模化發(fā)展的必爭之地，而在高收益背后本身也暗藏著高風(fēng)險(xiǎn)，對于風(fēng)險(xiǎn)的管控能力則決定了這部分經(jīng)銷商能否更為穩(wěn)健的實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 在這個(gè)多變的市場中，依靠單一業(yè)務(wù)成長已不適用時(shí)代，渠道商應(yīng)更加注重多元化發(fā)展，在合作前，應(yīng)對合作伙伴進(jìn)行嚴(yán)格的資信審查，以確保資金鏈的穩(wěn)定，避免在受到巨大挫折時(shí)產(chǎn)生不可挽回的后果。

 

　　總體而言，聚焦到暖通行業(yè)，相關(guān)廠商或許并不會(huì)遭受“滅頂之災(zāi)”，但行業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意識(shí)，卻到了不得不提升的時(shí)候了，相關(guān)企業(yè)和渠道商應(yīng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，提高自身的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和多元發(fā)展能力，以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健、可持續(xù)的發(fā)展。