2024年9月29日，中華人民共和國最高人民法院對丹佛斯AB-QM閥門涉及的專利號為200480014368.8的發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案做出終審判決。判決如下：

　　一、撤銷中華人民共和國北京知識產(chǎn)權(quán)法院此前對該專利的行政判決；二、撤銷中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局此前對該專利的無效宣告請求審查決定；三、中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局就綏中泰德爾自控設(shè)備有限公司針對該專利提出的無效宣告請求重新作出審查決定。

　　該判決是丹佛斯在歷時四年的專利權(quán)無效行政糾紛案中取得的重大勝利。

　　丹佛斯于2004年正式推出了AB-QM閥門，該產(chǎn)品是同類首款用于HVAC供暖制冷應(yīng)用的控制閥，一經(jīng)面世便得到了市場的歡迎和認(rèn)可，廣泛應(yīng)用于上海中心、國家大劇院等諸多知名項目中。AB-QM閥門被多家公司仿制，其中包括綏中泰德爾自控設(shè)備有限公司(以下簡稱泰德爾)。2019年丹佛斯起訴泰德爾侵犯其專利權(quán)。湖北省武漢市中級人民法院于2021年一審宣判丹佛斯有限公司訴綏中泰德爾自控設(shè)備有限公司侵犯丹佛斯發(fā)明專利權(quán)糾紛案，丹佛斯勝訴，并判令被告泰德爾停止制造、銷售、許諾銷售侵害專利號為ZL200480014368.8的發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備、模具和侵權(quán)產(chǎn)品；并賠償原告丹佛斯經(jīng)濟(jì)損失(含為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支)人民幣100萬元，同時判令泰德爾負(fù)擔(dān)案件受理費人民幣48,563元。

　　此后，泰德爾發(fā)起了多次針對該專利的無效宣告請求和行政訴訟，試圖將該專利無效以避免侵權(quán)責(zé)任。最終最高人民法院于2024年9月29日判定該專利的所有權(quán)利要求都具有創(chuàng)造性，并撤銷了此前針對該專利的國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效宣告請求審查決定和北京知識產(chǎn)權(quán)法院的行政判決。最高人民法院的此次判決，是對丹佛斯創(chuàng)新的認(rèn)可，體現(xiàn)了丹佛斯知識產(chǎn)權(quán)的價值，也堅定了丹佛斯在華知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心。

　　——林艷春丹佛斯中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人

　　丹佛斯始終尊重和重視知識產(chǎn)權(quán)，通過保護(hù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為客戶持續(xù)的創(chuàng)造長期價值的同時保護(hù)自身的行業(yè)領(lǐng)先地位。

　　在創(chuàng)新領(lǐng)域，丹佛斯一直保持著高水平的投資，2023年全集團(tuán)創(chuàng)新投資占凈銷售額高達(dá)4.6%，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平，借此保持公司的創(chuàng)新力。與此同時，丹佛斯也不斷加大在中國市場的研發(fā)投入，中國已經(jīng)成為丹佛斯全球研發(fā)版圖最重要的基地之一。2023年5月，丹佛斯全球制冷研發(fā)測試中心在天津市武清區(qū)正式啟用，該中心是該集團(tuán)全球最領(lǐng)先、規(guī)模最大的渦旋壓縮機研發(fā)和測試中心，主要致力于商用壓縮機變頻技術(shù)、熱泵等行業(yè)應(yīng)用以及環(huán)保制冷劑替代方案的研發(fā)和測試工作。創(chuàng)新驅(qū)動未來

　　AB-QM閥門自研發(fā)上市至今，從第一代PICV更新迭代至AB-QM 4.0，已經(jīng)更新3個版本。

　　該產(chǎn)品可保持室內(nèi)溫度誤差在±0.3℃，減小室內(nèi)忽冷忽熱現(xiàn)象，改善室內(nèi)舒適度；節(jié)約能源，節(jié)能率達(dá)30%；產(chǎn)品可靠耐用，通過了15萬次壽命試驗。

　　丹佛斯致力于客戶優(yōu)先，體驗優(yōu)先，效果優(yōu)先，確保產(chǎn)品能夠持續(xù)的為客戶創(chuàng)造價值。