上回咱們說到對全空氣系統的誤解有很多具體咱們可以逐一探討一下：

　　

　　通常對全空氣系統的誤解包括：　　

　　1、這是一項新技術　　

　　2、中國的建筑都不適合安裝全空氣系統的管道　　

　　3、全空氣系統能耗極高　　

　　4、全空氣系統不能分區控溫、分區關閉　　

　　5、全空氣系統原理很簡單，安裝也很簡單。　　

　　6、5冷噸的機組可以配置200—300平的房屋。

　　

　　為什么把以上觀點列為對全空氣系統的誤解呢？

　　

　　一、全空氣是一項新技術

　　

　　我們一方面向客戶推薦全空氣技術和產品，一方面要解決一個商業悖論：你向我推薦的你認為好的產品，為什么你認為這么好的產品，市場上沒看到很多宣傳和使用呢？

　　

　　1、由于建筑結構的不同。　　

　　北美大部分是鋼木結構的房屋，所以比較適合安裝風道式系統，中國的磚混結構的房屋，室內的梁和承重墻比較多，不太適合安裝風道式系統，多聯機系統更容易安裝，因為更容易安裝所以中國暖通商家就逐漸選擇了更容易安裝的銅管道（氟制冷劑）或者水管道（冷凍水）的系統。所以中國市場目前全空氣產品相對較少，是因為不同地域建筑結構特點不同。而在適應全空氣系統的北美市場，咱們普遍在用的多聯機產品卻少有人問津。

　　

　　2、技術要求高、難度大　　

　　全空氣產品在中國安裝的技術難度遠遠大于在美國安裝。因為北美房屋的管道很多是開發商標配的，對于產品安裝，只需要把內外機買回來連接即可。但是對于國內，每一套房子都是定制設計，定制安裝，這種工作就比較大地依賴專業地設計工程師和安裝工程師。而這類系統的配套工程師的培養和考核，需要的時間和成本比較高，同時周期比較長，整個產業的供應比較少，所以就形成了供不應求的市場格局。當前整個全空氣市場全面開花，也逐漸開始亂象叢生。

　　

　　一方面，從廠家的角度來看，當前發展的最大障礙實際上是整個行業落后的技術能力和工程管理能力，甚至是因為落后的企業管理能力。絕大部分家裝行業的暖通企業都是小微企業，公司的管理還局限于一言堂，老板一個人說了算。沒有清晰的組織管理和流程管理，沒有合理的激勵機制，簡單的雇傭勞務關系，勞動意愿和勞動效率低下。當勞動意愿和勞動效率低下的時候，同樣會導致產生系統的技術難度。這是因為，一個定制化的系統，人的因素特別大，如果人浮于事，細節無法把控，無法買到員工的責任心的時候，往往無法呈現出極致的效果。因為，目前在國內追求“五恒”效果的客戶，對系統的效果期望值是很高的，方方面面的細節都決定了最終呈現的效果，如果光靠營銷宣傳讓客戶買單，最終的呈現效果達不到預期，最終還是無法長期良好的經營這個品類的產品，所以從根本上來說，首先要提高小微企業的管理意識，加大技術投入，重視技術價值。

　　

　　3、消費分層

　　今天的中國，40多年的改革開放，在高速的經濟發展中，逐漸形成了天壤之別的消費分層。在大部分領域實現了針對不同層次消費提供不同層次的供應。比如：房子，從廉租房到稀缺豪宅，從幾千元一個平方到幾十萬一個平方。比如轎車：從幾萬元一臺，到上千萬一臺。中國都是最大的市場，并且每個層次的產品在中國都有全球最大的市場潛力。但是，由于落后的家裝暖通生產力，使得暖通產品的同質化日趨嚴重，無論你住多少萬一平的房子，開多豪華的豪車，大部分空調都一樣。

　　

　　這使得高層次的暖通需求沒有辦法被落后的家裝暖通生產力滿足，塔尖客戶日益增長的美好生活的需求，與家裝暖通不平衡不充分發展的矛盾日益明顯。所以導致了一部分高端用戶的需求無法得到滿足，市場上可以提供真正高端效果的暖通供應商發展不平衡不充分，所以能見度低，也就可以理解了。簡單點來說：高端需求少，能滿足高端需求的供應更少。供需都稀缺的原因，導致了高端的好系統難以得到極大的市場推廣。我國高端暖通市場的主要矛盾已經轉化為：高端人士日益增長的美好生活需要和暖通公司不平衡不充分發展之間的矛盾。

　　

　　二、中國的建筑適合安裝全空氣系統嗎？

　　

　　全空氣系統的管道對中國的建筑來說有很高的設計難度。這個問題可以從幾個方面來解讀：

　　

　　1、管道怎么安裝不影響層高？　　

　　答案是：管道隱蔽起來不影響層高。如何隱蔽呢？比如講送風管道隱藏在邊吊的造型里。也可以講管道隱藏在定制的書柜、酒柜、衣柜的背后。這要求跟裝飾有比較高的配合。

　　

　　2、靈活的管道不影響層高　　

　　送風主管的長度決定了管道設計的靈活程度。送風主管越長，代表可以設計的可能性越大。繞行的距離越長，意味著繞開設計難點的方法越多。

　　

　　3、無論全球哪里的房子，保溫越好的房子，越適合暖通系統的安裝。　　

　　全空氣系統是恒溫系統，所以對建筑的圍護結構要求比傳統的暖通系統更高。對于保溫不好的建筑，通過高能耗即開即冷、即開即熱固然系統的制冷速度和制熱速度更快。通過常開達到恒溫的系統，雖然長時間開啟，但是動力負荷可以相應的減小50%，同時通過設備全直流變頻技術可以將常開的能耗降低到比傳統系統短時間開啟使用的綜合能耗更低，達到節能30%。

　　

　　以上的討論，并不妨礙我們理解另一個維度的觀點。做好建筑的保溫，無論裝什么系統，能耗都會更低。并不存在什么系統更適合能耗高的建筑，什么系統更適合能耗低的建筑。所以當一些負責任的公司，建議業主加強門窗和建筑保溫的時候，同行攻擊：這些系統要做了保溫才能做，這些系統對門窗的要求高，這些系統能耗很高，制冷能力很差。我們這里不做探討。

　　

　　三、分區控溫　　

　　根據以往大家使用空調和地暖的習慣，每個房間都需要獨立設置溫度。全空氣系統因為是集中在設備機房進行冷熱交換，然后分散供風到各個區域的。看起來，全空氣系統是無法分區控溫和獨立關閉的，同時也無法解決個體差異的問題。

　　

　　1、分區關閉：　　

　　因為全空氣系統是分區提供設備機組的，一個機組大概可以覆蓋150㎡——300㎡的面積，所以機組是可以按照150㎡一個區域來獨立開關的。

　　

　　2、分區控溫　　

　　有一些采用變風量風閥來控制的全空氣系統是可以實現分區控溫的。另外，恒溫供風的時候個體可以通過衣物調節來實現在所有溫區里呆著都沒有溫差感。從這個角度去看這個問題，只能說分區控溫和恒溫舒適，各有利弊。

　　

　　3、個體差異　　

　　個體差異可以通過電動風閥來進行區域調節。另外，我們也要注意看到：很多個體差異是由室內的相對濕度引起的，并不完全是溫度差異。這往往是傳統暖通從業者容易忽視的。

　　

　　4、建筑得熱差異　　

　　對于建筑得熱差異比較大的房屋，需要通過電動風閥來調節，同時在設計早期也可以針對性的調節各個區域的冷熱負荷。

　　

　　四、全空氣機組一套可以帶多少面積？　　

　　從這個非常不專業的問題，帶出來一個專業的回答：這個問題本身是錯誤的。一套設備能提供多少面積的冷熱、空氣凈化、新風需求，根據建筑的圍護結構、常駐人員的多少、對空氣品質的需求不一樣，設計出來都不一樣。所以這個問題要放在一個正確的前提下。

　　

　　為了給讀者一個大概的印象，我們假設我們的房屋是國標65%節能，門窗K值＜2.0 那么用一套5標準冷噸的機組去供應。　　

　　1、原來我國建筑節能是以1980-1981的建筑能耗為基礎，按每步在上一階段的基礎上提高能效30%為一個階段。因此通常據說的第一步節能是在1980-1981的基礎上節約30%，通稱為節能30%的標準。　　

　　2、第二步節能是在第一步節能的基礎上再節約30%，即30%+70%×30%=51%，簡稱為節能50%的標準。　　

　　3、第三步節能是在第二步節能的基礎上再節約30%，即50%+50%×30%=65%，簡稱為節能65%的標準。　　

　　4、目前我國住宅和公共建筑普遍執行的是節能65%的標準。）　　

　　{一套標準五冷噸的機組，制冷量約為17KW{冷噸通常用來標稱功率較大的中央空調，一冷噸=3024大卡=3516W，計算是以大卡（KCAL/H）或瓦（W）來計算的，一般來說，1匹家用空調對應于制冷量約為2000大卡=2324W（1大卡＝1Kcal/時＝1.161W）}

　　

　　在以上這樣的房屋里，用以上這樣的設備供應，如果房屋面積為160平，層高為3米，我們可以計算的出單位㎡的平均冷熱負荷為106W，換氣次數為系統風量（假設得風量為2600m³/h）? 3 ? 160 ＝5.4次。那么我們就要問106W/平，5.4次換氣次數是否滿足客戶得需要，是否滿足當地得氣候特點和極端天氣。這個問題才會有相對準確的答案。

　　

　　既然全空氣系統能滿足高端業主對空氣的差異化需求，如何才能做好全空氣系統呢？咱么下期分解。